*

Papukaija Totuus ei pala tulessa !

Työttömien kiusaaminen loputtava !

 Aktiivimallin esiintulo ei ole missään nimessä tuonut mukanaan mitään
sellaista jossa oltaisiin yritetty korjata syntyneitä virheitä vaan on kuin
oltaisiin viemässä lakia läpi kuulematta työttömiä, SAK ja oppositiota.
 Sitä vanhaa sanelupolitiikkaa jossa voidaan esittää teoreettisia malleja
vailla käytänön tajua.
 Eräänlainen hallituksen v-tyyli jota sitten muut joutuvat korjaamaan
lakon , kansalaisaloitteen muodossa jossa epäkohtiin puututtaisiin.

  On todella epäoikeudenmukaista että jos mitään tarkasteluajankohtana
olevaa työssäoloehtoa ei voi toteuttaa siitä syystä että mitään sopivaa
aktiivista toimintaa ei ole tarjolla sanktioitaisiin työttömysturvaa .
 Mitä järkeä tälläisessä rangaistuksessa on ?

 Joidenkin puupäiden mukaan oppositio ei muka olisi esittänyt mitään
vaihtoehtoja nykyiselle aktiivimallille; mitä ihmeen vaihtoehtoja sille
että nykyinen aktiivimalli on huono ja epäoikeudenmukainen ?
 Aktiivimallia ei olisi tarvinut tuoda sotkemaan jo olemassa olevaa
työttömyysturvaa. Meillä on ollut jo aktivointisuunnitelman tekeminen
ja ilman perusteltua syytä kieltäytymisestä ollaan voitu sanktioida.

 Sen sijaan että nykyistä työvoimapolitiikkaa oltaisiin aidosti korjattu
on sitä sotkettu ilmisen asiantuntemattomasti. Ei riitä että työryhmissä
on vallassa olevia idiootteja joilta puuttuu työttömyysturvan asiantuntemus.

 Koko työttömyysturva asian suhteen keskustelua on käyty vuosikausia.
Kun kansalaispalkasta keskustelu näyttää loppuneen on sitten yritetty
uudistaa olemassa olevaa työttömyysturvaa mutta aivan päättömällä
tavalla. Mitään hyvää näin huonossa lainsäädäntötyössä en näe.

  Ihmisten arvostus ja lain arvostamisen pitäisi syntyä sopimuksellisuuden
kautta, edes.

  Aivan kuin huomio huonosta valtiotalouden jamasta sälytettäisiin
nyt heikoimpien kansalaisten niskaan. Eurosta vastuussa olevat
poliitikot saisivat luvan hävetä ja jättää eroanomuksensa heti.

  Huonon valtiotalouden suhteen en näe mitään muuta keinoa
kuin yrittää sopepeutua siihen ja välttää toistuvien talouspoliittisten
virheiden tekemistä. Enemmän Suomi tarvisi bolemiikkia EU:sta,
valheellisesti hallituspolitiikasta ja siitä kuinka euron käy.
  Työttömien kiusaamisella emme näitä ongelmia ratkaise.Aivan
kuin kyse olisi jostain infantiilista valtapolitiikasta.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Työministeri Jari "Jarppa" Lindström näyttää kadonneen julkisuudesta.
Ilmeisesti siksi, ettei häntä haluta päästää antamaan lausuntoja ja nolaamaan itseänsä.

Takapiruna tässä kyykytysmallissa oli valtiosihteeri Martti Hetemäki. Myös taustalla häärii Sipilän "talousnero" Esko Aho ja McKinsey konsulttitoimisto.

Käyttäjän TapioNippala kuva
Tapio Nippala

Niin...olen aikaisemmin kirjoittanut että hyvällä oltaisiin saatu heti kättelyssä parikymmentätuhatta kuntouttavassa työtoiminassa ollutta työtöntä aktivoinnin piiriin selkeyttämällä sääntöjä joilla työttömiä pallotellaan. Se että kaiken päälle lisätään pyrokratiaa ei ole hyvä malli.

Edelleen lisäesityksiä pöytälaatikossa pitävä hallitus työttömyydenhoidon suhteen tavalla jossa taas yritettäisiin tuoda toistuvaa työnhakemista jonain vaihtoehtona sille että työtarjouksia yms. on jo ollut ei aidosti uudista mitään.

Ei ole mitään järkeä eleen omaisesti hakea mitään työtä jos jo etukäteen tietää että ei ole edellytyksiä tehdä työtä eikä työnantajatkaan ota ammattitaidotonta työvoimaa pystymetsästä. Ne muut tavat työllistää ovat jo olleet käytössä eli ei ole olemassa mitään paikkoja jonne monituhatpäistä työttömien joukkoa voitaisiin sijoittaa. Emme me voi itsekään itseämme minnekään laittaa jos mitään avointa, sopivaa paikkaa ei ole.

Suomessa on ollut jo käytössä esim. työosoitus tai koulutusosoitus yms. toiminta jossa itse olen ollut mukana. Myös lyhen aikaa työkokeilussa joka osottautuis huijaamiseksi.
Tuntui että minua petettiin 6-0 ja enemmän työttömien pallottelusta näytti olevan hyötyä niille jotaka hyötyvät jollainen toiminallisuuden muuttamisella työttömistä että saataisiin EU rahoitus ylläpitää toimintoja sen sijaan että ne loppuisivat kokonaan.

Olen edelleen sitä mieltä että kaikessa pitäisi sopia enemmän työvoimapolitiikasta jonka nykyhallitus laiminlyö jatkuvasti ja aiheuttaa turhia riitoja. Toivottavasti seuraava hallitus olisi järkevämpi ja valmistelisi lait huolellisemmin ettei tarbittaisi mitään koepalloja...

Halpaptyö tai talkoot eivät ole mikään ratkaisu työttömyyteen mutta jonain kurjositeettina sen voisi hyväksyä samaan tapaan kuin kaiken muunkin aktvoinnin mutta edelleen säällisillä työsopimuksilla siten että SAK on ollut mukana uudistuspolitiikassa. Ei työehtoja voida yksipuolisesti sanella ja sitten odottaa että ihmiset automaattisesti suostuisivt tekemään mitä käsketään.

Koittakaa ottaa järki käteen !

Hallituksella olisi oiva tilaisuus korjata epäkohtia mitä aktiivimallissa näyttää olevan . Onnetonta jos laista äänestäneet kansanedustajat eivät ole tarkkaan tienneet millaisia sudenkuollia laissa on.
Ei riitä se että on jokin ylilkainen käsitys asioista joita sitten kokeilemalla seurataan kuinka tässä lankulle kävelyssä onnistuu.
- Kannattaisi otta kansanlaisaloite huomioon joka on suunnattu oikeusministeriöön ja siinä tullaan varmasti pohtimaan perustuslain merkitystä laskentamallin nimellä tuotuun työttömyysturva-aleen.
Oikeudenmukaisuus siitä on kaukana.

Olen edelleen sitä mieltä että pitäisi hakea kompromissia työttömyyden hoitoon ja ennemmän syytä olisi korjata epäselviä sääntöjä , ohjeita .
Jos/kun voitaisiin sopia asioista tai antaa mahdollisuus olla sopimatta tietäen seuraukset jonkin kohtuuden mukaan olisi peli töymarkkinoilla reilumpaa.
Nyt se ei sitä ole.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset